从《标准必要专利反垄断指引》看SEP全球治理的中国思路
点击蓝字
关注我们
2024年11月8日,国家市场监管总局发布了《标准必要专利反垄断指引》(以下简称“《指引》”)。《指引》共六章二十二条,界定了标准必要专利(“SEP”)的相关概念,提出了涉及SEP的垄断行为分析原则以及相关市场界定思路,并建立了事前和事中监管规则。这是我国反垄断执法机关出台的第一部关于SEP的指引,体现了未来在SEP领域的反垄断执法思路,也从一定程度上反映了在SEP全球治理方面的中国思路。



这一指引不仅细化了反垄断制度规则,增强了制度的针对性和可操作性,而且顺应了全球治理趋势,推动了我国SEP治理体系的健全。《指引》的目的就是在于通过明确SEP的权利行使与规制边界,平衡权利人和标准实施方的利益,在保障创新成果合理回报的同时促进SEP的广泛应用与技术革新。
中国在SEP全球治理中强调发展与规范并重,兼顾标准必要专利权人和实施方的利益平衡。这一点在《指引》中得到了充分体现,它既保护知识产权,维护标准必要专利权人获得合理创新收益,又有效规制滥用SEP实施垄断行为,激发SEP实施方的创新活力与动力。
此外,中国在SEP治理中构建了事前事中事后全链条监管的制度体系。《指引》设立专章规定信息披露、许可承诺和善意谈判等鼓励经营者实施的良好行为实践,强化对不公平高价、滥用诉权禁令救济等高风险竞争行为的规制,并规定了“主动报告”、“提醒敦促”、“约谈整改”事前事中监管工具,推动对SEP领域反垄断监管方式的创新。
从具体方面来说,SEP许可费常常因为许可合同的保密条款很难获得具体的数据,因此,SEP许可费困境一直是相关行业内中国企业的共识。《指引》对于许可费的规定主要体现在以下几个方面:
1
进一步强调了FRAND原则
《指引》强调标准必要专利权人与标准实施方进行许可谈判时需遵循公平、合理和无歧视(FRAND)原则。这意味着专利权人应基于这些原则提出许可条件,包括许可费率的计算方法及其合理性理由。
2
提出了许可费率的计算方法及依据
《指引》要求标准必要专利权人在提出许可谈判要约时,应包含许可费率的计算方法及依据,以及其他与许可直接相关的信息。
3
提出了历史许可费的参考
在评估是否构成不公平高价时,《指引》提到可以比照历史许可费或其他经营者的许可费来判断当前许可费是否合理。
4
许可费的合理性
《指引》指出,合理的许可费应能够保障标准必要专利权人就其研发投入和技术创新获得回报,同时避免以不公平的高价许可SEP。
5
禁止重复收费
《指引》规定,标准必要专利权人不应通过非专利实施实体进行重复收费。
6
许可费的调整
《指引》要求标准必要专利权人根据SEP的数量、质量和价值的变化合理调整许可费。
7
许可费的地域范围和商品范围
《指引》还提到,许可费不应超出SEP的地域范围或者覆盖的商品范围。

这些规定共同构成了《标准必要专利反垄断指引》中关于许可费的核心内容,旨在确保SEP的许可过程公平、合理,同时防止滥用市场支配地位,保护市场竞争。
在全球SEP治理中,中国正越来越多地参与其中,包括许可费率的确定、反垄断行动的开展、SEP诉讼管辖地域的确定等。中国企业也在积极参与、不断探索,开辟出了一条属于中国企业的SEP治理道路。随着中国技术创新的崛起,特别是在5G技术领域,中国在全球SEP治理中的地位日益重要,需要“直面挑战,躬身入局”,为SEP全球治理贡献中国智慧。
综上所述
中国在SEP治理中展现出了依法治理、去政治化,尊重FRAND原则,平衡保护当事人利益,制定相关规则,促进许可交易的理念。通过《指引》的发布和实施,中国正为全球SEP治理贡献中国智慧和中国方案。
感谢您的阅读
上专质量,伴您前行
小专期待与您更深入的交流
info@sptl.com.cn
未经授权不得转载!
如需授权,请邮件联系:client@sptl.com.cn
转载时,请务必要在醒目位置标注清楚:
文首:
作者:***,来源:智慧上专公众号(ID: sptl1984)
文末:
作者:***,公众号:智慧上专(ID: sptl1984)。
卓越服务,让智慧成就非凡!
如需修改标题,烦请标注原文标题,谢谢!

关注智慧上专
让智慧成就非凡
VALUE YOUR IDEA

扫描二维码 ![]()
关注我们
微信号 : sptl1984
www.sptl.com.cn


分享

收藏

点赞

在看
新闻中心
卓越服务,让智慧成就非凡
卓越服务,让智慧成就非凡
卓越服务,让智慧成就非凡
卓越服务,让智慧成就非凡
友情链接
关于我们
新闻资讯
加入我们
/ 64828652
上海专利商标事务所有限公司
专利代理机构代码:31100
上海市一平律师事务所