择优——本国优先权or优审?

点击蓝字,关注我们

小明和小华是SPTL的同事,平时相亲相爱一起工作,可是今天发生了一点争执。事情是这样的——
一件中国申请A,包括权利要求a,申请日起1年内有技术改进且中国申请A尚未公开,申请人拟要求中国申请A的优先权提交中国申请B,包括权利要求a和权利要求b;同时要求中国申请A和B的优先权提交PCT申请,希望能以“就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或者地区提出申请的该中国首次申请”为理由针对中国申请B进行优先审查。
那么针对上述中国申请B是否满足“就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或者地区提出申请的该中国首次申请”从而可以请求优先审查?小明和小华持有不同观点。


小明持肯定观点
——可以
1、 这里的“首次申请”是相对于“其他国家或者地区提出申请”之前而言的,也就是相对于“其他国家或者地区提出申请”而言是在先的中国申请就行;何况在要求中国申请A的优先权提交中国申请B的情况下,中国申请A会被视为撤回,中国申请B就是一件“首次申请”;
2、 就算上述第1点不成立,那么权利要求b是总能称得上“首次申请”吧?有什么理由理由剥夺权利要求b满足条件被优先审查的权利呢?
小华持否定观点
——不可以

1、 这里的“首次申请”应该是绝对意义上的“第一次”,按此定义,中国申请B不能被定义为“首次申请”,毕竟存在在先申请——中国申请A;
2、 权利要求b是中国申请B的一部分,优先审查不能仅针对某个权利要求进行,而是针对整件申请进行,因此中国申请B不能以“就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或者地区提出申请的该中国首次申请”请求优先审查。
双方争执不下,老娘舅小专来了~

智慧上专
亲们,都别急!我们可以跳出这个框架两者兼得嘛~
小专提出这样的建议——
只要在先申请A没有被公开,我们可以直接建议申请人在不要求在先申请A的情况下提交一件在后申请C(仅包括权利要求b),同时要求中国申请A和中国申请C的优先权提交PCT申请,那样中国申请A和中国申请C都能满足“就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或者地区提出申请的该中国首次申请”请求优先审查,岂不两全?
小华和小明一想还真是如此,争执至此圆满解决~

小专的建议要实现是有条件的:在先申请A的技术方案尚没有被公开(这里的公开包括要求提前公开以及其他形式的公开),否则会影响中国申请C的创造性,切记!
此外,不是所有的技术改进引起的新申请都适合这样的方式哦!如果遇到类似问题,建议咨询专业的专利代理师,比如随时与小专讨论:info@sptl.com.cn。
延伸阅读链接:
未经授权不得转载!
如需授权,请邮件联系:client@sptl.com.cn
转载时,请务必要在醒目位置标注清楚:
文首:
作者:***,来源:智慧上专公众号(ID: sptl1984)
文末:
作者:***,公众号:智慧上专(ID: sptl1984)。
卓越服务,让智慧成就非凡!
如需修改标题,烦请标注原文标题,谢谢!

关注智慧上专
让智慧成就非凡
VALUE YOUR IDEA

扫描二维码
关注我们
微信号 : sptl1984
www.sptl.com.cn


分享

收藏

点赞

在看
新闻中心
卓越服务,让智慧成就非凡
卓越服务,让智慧成就非凡
卓越服务,让智慧成就非凡
卓越服务,让智慧成就非凡
友情链接
关于我们
新闻资讯
加入我们
/ 64828652
上海专利商标事务所有限公司
专利代理机构代码:31100
上海市一平律师事务所